从公开的文字来看，世界各国的青年都是国家的重点关注对象——诚然，人们会将国家的希望寄托于青年一代，主要是因为青年人的发展潜力相当大。然而近些年来，长辈眼中的中国青少年，似乎多显出一种颓势：胆小怕挑战、沉迷网络、丧失斗志……
于是乎，一群“70”“80”后的长辈们怀着“忧国忧民”的心，慨而叹之曰：“当代中国青年失去担当了。”
然而，新冠疫情爆发之后，我们看到了更多“90”“00”后的勇往直前：他们奋战在医疗岗位、施工地带，在孩子的年纪里扛起了大人的重任。“国有战，召必回，战必胜！”中国的青年一代，向国人，向世界展现了他们一往无前的自信和担当。反观自诩为引领世界的“灯塔”的美国，他们的青年则是不停地给疫情的进一步发展“添柴加火”，同样“一往无前”地去参加聚会，连美国人自己都感到很无奈：“这就是我们国家的青年。”这样的论调，和之前指责中国青年“无担当”的国人的语气倒是颇为相似。
我们中国自古以来就有不少青年英雄：17岁被封票姚校尉的霍去病，封狼居胥，大败匈奴；20岁从军的岳飞，“尽忠报国”抗击金军，英雄事迹流芳千古；15岁的共产党员刘胡兰，面对敌人威胁，坚贞不屈，英勇就义……更不必说，毛泽东、周恩来、叶挺这些“老革命”，刚投身革命事业的时候，不都是风华正茂的青年吗？
这一类的青年，就是现在也何尝少呢？他们有自信，有毅力，他们在前仆后继的战斗，甘愿为祖国为人民奉献自己的青春。只不过他们的数量太多，不能为大家所清楚地知道罢了。如果说当代的中国青年堕落了，那么用来指那些少数真正不务正业、游手好闲的青年即可；倘若把这“无担当”的名号强加于全体中国青年，那简直是诬蔑。
一些人之所以认为当代中国青年身上有着种种缺点，大抵是总爱拿青年们与他们自己作对比。然而这两者不具有可比性。当代的中国青年面临的问题是什么？人口过多、就业难、住房短缺……此外，人工智能等科技的发展，所带来的压力，是以前任何时期都没法比的。而一班老一辈的“诸葛亮们”，总是喜欢拿自己那个时代的“英勇过往”和“英明见解”去指挥自己的后辈。他们看不到，或者说是选择性忽视了这一批青年的负重前行，只强调青年要抓住新时代的机遇，不愿承认时代发展带给青年更多的挑战。这些人并未以青年的姿态亲临新时代的发展，又何以造出“当代青年堕落”之说？
而中国的青年们更多不愿意去关注这些人的指指点点，因为他们知道，要先做好自己。于是仍然奋战在各自的岗位上，用自己的负重前行，为祖国和人民带来更美好的明天。
要论中国青年的担当的有无，应该去各个工作岗位上看那些奋斗的青年，看他们付出的汗水，看他们取得的成就，专家学者的文章是不足为据的，要亲自去看。
