早前，同学带来了一本书，并向我们很是推荐。这本书不是很出名，可能是市面上书类繁多，又或许是我许久不读书了。同学说，这本书是他高中同学写的，他帮着推销推销，我取过来，甚是庄重地细看几眼，或许是偏见或生理分泌的某种物质在作祟，使我对这本书很是不为喜欢。里面只见得大谈特谈各种政见或是时代变革个人偏见，一股浮夸气息甚是浓厚，非见得有什么特殊文采以及与众不同。
我一直把细腻的文字当作是一种柔软，毕业之后却很久没见柔软了。对于这种变革，我曾一度的以为是因为投入到学习工科里面的副作用，当脑子里塞满了数字之后，怎会有兴趣再塞文字？然后，大谈特谈文字的虚伪，正如徐志摩书信中给人看到的假慈父与现实的矛盾对立。文人的虚伪总是这样的，正如张幼仪的叹息。浸淫理工许久，脑袋里只存住了那句”为赋新词强说愁“。这样看，也就是老年和少年写个文章的，毕竟，都是闲的。当然，此处不包含一次为生的人，人总要吃饭的，经济基础决定上层建筑。古往今来，乱世出过几个：不是爱国诗人？和平年代更是糟糕。
然而，今天着笔，也是一时有兴。中途几番打岔，现如今却依旧无话找话，不如之前的咄咄逼人。下个笔，也满是各种偏见意见，想来我也是到了之前不耻的境界了。然而，堕落至这种境界却是很兴奋，毕竟有了偏见，才是更有生气的不是，就像有人说的，人生来是带着偏见的，岂不是说，我才刚出生？
高三:张幼安
想来，当初，笔者很是在意语言水平。自以为，若是连语言水平都没有了，怎能写下什么好的东西。于是刻苦过几回，然后独爱周先生的民国文风，虽不见风影，却不入正常软语范畴的了。记得初遇这种题材的文章的时候，心里还存在着“诗和远方”，对此类文章甚是不屑，于此，亦无法理解这种文章出何居心可以落入笔下。然而，诗和远方，现在，却是一点不存了。提笔，甚至不知笔下可为何物。于是，很久之前，我会关于这种变化一再的思考，究竟何种因素踏碎了我的诗心。当然，这倒不是因为什么电子产品或者娱乐产品的腐蚀，毕竟对于我的智商，甚是不会游离于游戏的，或者，根本无法上手。对于没有柔软的感觉，我曾经很是恐慌，现在想来，可能是很久就未曾上过语文课了，不读文人孤独中的思考，怎么和文人一样思考？
到此，更是无话可说了，自不是如此犀利的人，常常写个字也是迫不得已。
文章未经修改，粗糙而直白，关键处更是杂乱不堪，将就着看。
